Page 9 - จุลสารธรรมศาสตร์ ปีที่ 54 ฉบับที่ 7 เดือนกรกฎาคม 2564
P. 9
ทุกคนได้ จ�าเป็นต้องค�านึงถึงปัจจัยที่หลากหลาย ไม่ว่าจะเป็น “แม้ว่าเภสัชวิทยาจะสามารถลงมือท�างานวิจัยได้ทุก ๆ โรค
สภาพร่างกาย อายุ เพศ น�้าหนัก ภาวะการตั้งครรภ์ การมีโรค แต่ถ้าเราไปมุ่งในโรคที่เป็นปัญหาหลักของโลกก็อาจไม่
อื่น ๆ หรือการใช้ยาอื่น ๆ ร่วมด้วย และพันธุกรรม แม้กระทั่ง สามารถแข่งขันกับงานวิจัยจากประเทศที่พัฒนาแล้วที่มีความ
เชื้อชาติ ซึ่งล้วนแต่มีผลท�าให้การออกฤทธิ์ของยาแตกต่าง พร้อมมากกว่าได้ นั่นคือเหตุผลที่ท�าให้ตั้งเป้าหมายงานวิจัย
กันไป ไปที่โรคที่เป็นปัญหาด้านสาธารณสุขของไทย และภูมิภาค
เขตร้อน อย่างเช่น โรคมาลาเรีย และมะเร็งท่อน�้าดี ซึ่งผลลัพธ์
และเมื่อมาลาเรียเริ่มคลี่คลายลง “ศ.ดร.เกศรา” จึงได้ขยาย จากงานวิจัย สามารถน�าไปใช้ได้จริงในผู้ป่วยอีกด้วย” ศ.ดร.
เป้าหมายไปสู่เรื่อง “โรคมะเร็งท่อน�้าดี” ซึ่งประเทศไทยมี เกศรา กล่าวทิ้งท้าย
อุบัติการณ์การเกิดสูงที่สุดในโลก โดยเฉพาะในพื้นที่ภาค
ตะวันออกเฉียงเหนือ (อีสาน) ซึ่งมีพฤติกรรมการบริโภค
อาหารที่ไม่ได้ปรุงให้สุก ที่ท�าจากปลาน�้าจืดเกล็ดขาว เช่น
ปลาตะเพียน ปลากะสูบ ที่มักติดเชื้อพยาธิใบไม้ตับ
นักวิจัยดีเด่นแห่งชาติ ประจ�าปี 2564
สาขาปรัชญา
‘ศ.ดร.วัชระ งามจิตรเจริญ’
พุทธปรัชญาบนสายธารความเปลี่ยนแปลง
ภายใต้ความเปลี่ยนผ่านของสังคมและกาลเวลา น�ามาสู่ “เป็นหน้าที่ทางวิชาการที่ต้องศึกษาเพื่อให้พบรากที่ชัดเจน
“ความไม่รู้” ของชาวพุทธในปัจจุบัน คือต้นทางของ ของปัญหาและแนวทางการแก้ไข รวมทั้งต้องน�าค�าสอน
การตีความค�าสอน-หลักธรรม ผิดเพี้ยนไปจากความเป็นจริง เหล่านั้นมาใช้ในยุคปัจจุบันเพื่อให้เกิดประโยชน์ต่อสังคมให้ได้
นั่นคือประเด็นที่ ศ.ดร.วัชระ งามจิตรเจริญ คณะศิลปศาสตร์ ทั้งหมดนี้ก็เพื่อความเข้าใจที่ถูกต้องในภาพรวมของชาวพุทธ”
มหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์ มุ่งแสวงหาทางออก
ศ.ดร.วัชระ กล่าวว่า องค์ความรู้ในพุทธศาสนาถือเป็นเนื้อหา
ส�าหรับงานวิจัยของ “ศ.ดร.วัชระ” มีขอบเขตใน 3 มิติ ได้แก่ อย่างหนึ่งทางวิชาการที่ทั่วโลกให้ความสนใจ ถือเป็นข้อเท็จจริง
1. ค�าสอนหรือหลักธรรม 2. การน�าหลักธรรมมาประยุกต์ใช้ อย่างหนึ่งในสังคม ซึ่งโดยหลักการแล้วไม่ว่าจะเป็น
ในสังคมปัจจุบัน 3. การปฏิรูปพัฒนาและแก้ปัญหาที่เกี่ยวกับ พระภิกษุ นักบวช คฤหัสถ์ หรือชาวบ้านก็สามารถศึกษาได้
คณะสงฆ์
“แต่ในอีกมุมหนึ่ง การศึกษาโดยพระภิกษุซึ่งถือว่าเป็นสมาชิก
ส�าหรับเหตุผลที่ท�าให้ “ศ.ดร.วัชระ” เลือกที่จะท�างานหนัก อยู่ในองค์กรสงฆ์ หากท่านศึกษาและวิพากษ์วิจารณ์ด้วย
เรื่องพุทธปรัชญาจนได้รับรางวัลอันทรงเกียรติระดับชาติ ค�าพูดที่รุนแรงเกินไป หรือกระทบคณะสงฆ์ ก็อาจได้รับผล
ในครั้งนี้ เป็นเพราะมองเห็นว่า นอกจากประเด็นความไม่ กระทบต่อชีวิตความเป็นพระของท่านได้ หรือหากผู้บริหาร
ชัดเจน-การตีความหรือความเข้าใจที่คลาดเคลื่อนในค�าสอน คณะสงฆ์ไม่เห็นด้วย ก็อาจมีปัญหาเรื่องความสัมพันธ์และ
และในคัมภีร์แล้ว ยังพบว่าด้วยค�าสอนที่มีมาอย่างยาวนาน การอยู่ร่วมกันในองค์กรสงฆ์ แต่จริงๆ หากเรามองในแง่การ
เกิน 2,500 ปี ท�าให้ยุคปัจจุบันไม่เข้าใจว่าจะน�าค�าสอนมา พัฒนา เป็นการติเพื่อก่อ โดยหลักการแล้วก็ไม่น่าจะมีปัญหา
ปรับใช้อย่างไร รวมถึง “คณะสงฆ์” เอง ทุกวันนี้ก็มีปัญหา อะไร” ศ.ดร.วัชระ กล่าวทิ้งท้าย
หลายด้านที่จ�าเป็นต้องปฏิรูป เช่น สมณศักดิ์ ซึ่งถูกวิพากษ์
วิจารณ์ว่าท�าให้เกิดข้อเสียหลายอย่าง
NewsBites 9
