Page 202 - ฉบับ "ปรีดี บรรณานุสรณ์ 2562"
P. 202
เสถียร: แล้วถ้ามาจากการเลือกตั้งล่ะครับ มีกลไกถูกรัฐธรรมนูญหมด
ขัตติยา: ตัดสินจากการที่เขาเกิดมาเป็นประยุทธ์ในทางการเมือง เขามา
จากระบบเผด็จการ ฉะนั้นเราไม่สามารถค้นต้นตอของการมาได้
ธนาธร: ผมเห็นด้วยกับคุณเดียร์เรื่อง การทำาลายวาทกรรมการเมือง วาท-
กรรมที่ว่าการเมืองเป็นเรื่องสกปรก ผมคิดว่าถ้าอยากจะให้ ไม่ใช่
แค่นักศึกษา แต่คนทั่วไปกลับมาตื่นตัวในการเมือง การทำาลาย
วาทกรรม เป็นเรื่องสำาคัญมาก วาทกรรมที่ทำาให้คนเกลียดกัน
ยกตัวอย่างถ้าให้ผมเดาง่ายๆ เร็วๆ สำาหรับ ๒ พรรคใหญ่ คุณ
เป็นสมาชิกพรรคประชาธิปัตย์ คุณสมัครเสร็จได้ใบสมัครเป็น
สมาชิก ได้ใบรับรองฯ แล้ว ไม่กล้าเอาไปอวดใคร พับใส่กระเป๋า
ให้เล็กที่สุด แล้วเก็บไว้ลึกๆ คุณไม่กล้าเอาไปอวดใคร เพื่อไทย
ก็เหมือนกัน เป็นสมาชิกพรรคเพื่อไทย มีใบเป็นสมาชิกพรรคฯ
ในสังคมไทยปัจจุบัน ไม่ใช่สิ่งที่น่าภูมิใจ เป็นสิ่งที่ต้องหลบๆ
ซ่อนๆ การมาแบบนี้ เลิกเถอะ ทำาให้ความคิดเห็นต่างทางการ-
เมือง เป็นเรื่องปกติธรรมดาในสังคม แล้วในประชาธิปไตยทั่วไป
ไม่ว่าที่ไหน ความคิดเห็นต่างก็คือรากฐานของประชาธิปไตยที่
สำาคัญ เลิกใช้วาทกรรมแบบนี้ว่าการเมืองเป็นเรื่องสกปรก วาท-
กรรมแบบนี้ เตะหมูเข้าปากหมา เป็นวาทกรรมที่ส่งเสริมให้เกิด
อำานาจนอกระบบ เข้ามาแทรกแซงได้ จำาเป็นจะต้องอธิบายว่า
วาทกรรมแบบนี้ เป็นวัฒนธรรมของการสร้างการเมืองแบบเก่า
เราต้องเชื่อมั่นประชาชน และเชื่อว่าการเมืองเป็นเรื่องใกล้ตัวที่
ทุกคนสนใจ ร่วมแลกเปลี่ยน แสดงความคิดเห็น และเห็นต่าง
อย่างสร้างสรรค์ได้ ดังนั้น ถ้าให้ผมตอบเรื่องนี้ ทำายังไงให้คนมา
200 ปรีดีบรรณานุสรณ์ ๒๕๖๒
