Page 192 - ฉบับ "ปรีดี บรรณานุสรณ์ 2561"

นอกจากนี้นายดอลล์ยังได้กล่าวถึงที่ปรึกษาชาวไทยว่า “…
ข้าพเจ้าเข้าใจว่ารัฐมนตรีกำาลังร่างหลักการนโยบายการตั้งธนาคารชาติอยู่

จึงได้แต่งตั้งพระองค์เจ้าวรรณไวทยากรและหม่อมเจ้าวิวัฒนไชย ไชยันต์
เป็นตัวแทนในการปรึกษาหารือเรื่องนี้กับข้าพเจ้า (ซึ่งเป็นวิธีการที่
ค่อนข้างแปลก) ซึ่งอาจจะหมายความว่ารัฐมนตรีต้องการขยายงาน
ให้มากไปกว่าที่ข้าพเจ้าได้เสนอแนะไว้ แต่ข้าพเจ้าจะพยายามหาทาง
ผ่อนปรนให้ดีที่สุด มิให้มีการตั้งธนาคารชาติอย่างเต็มรูป เพราะการตั้ง

ธนาคารชาติเช่นนั้นมีโอกาสอย่างยิ่งว่าจะก่อให้เกิดความเสียหายขึ้นได้
เนื่องจากการควบคุมสินเชื่อและเงินตราจะตกอยู่ในมือของนักการเงิน
มือสมัครเล่น”
แม้ว่านายดอลล์จะไม่เห็นด้วยกับการตั้งธนาคารชาติ แต่การที่
หลวงประดิษฐ์มนูธรรมได้พยายามทำาความเข้าใจกับนายดอลล์ถึง

วัตถุประสงค์ที่จะจัดให้มีธนาคารแห่งชาติขึ้น ในลักษณะที่มีการดำาเนิน
การเป็นขั้นตอน และผลสรุปจึงออกมาในลักษณะที่มีการประนีประนอม
กัน คือในขั้นแรกให้ตั้งองค์กรขึ้นเพื่อให้ดูแลแทนรัฐบาลโดยเฉพาะ
ในด้านการจัดการเงินกู้และเตรียมการฝึกคนให้มีความชำานาญแล้วจึงค่อย
ตั้งธนาคารชาติเต็มรูปแบบขึ้น

นอกจากนี้ เล้ง ศรีสมวงศ์ (ต่อมาคือ ผู้ว่าการธนาคารแห่ง
ประเทศไทย คนที่ ๓) ผู้ที่มีส่วนเกี่ยวข้องตั้งแต่แรกได้เล่าว่า “ท่าน
รัฐมนตรีคลัง หลวงประดิษฐ์มนูธรรม หรือท่านปรีดี พนมยงค์ ได้รื้อฟ้น
การจัดตั้งธนาคารกลางขึ้นพิจารณาใหม่อีกครั้งหนึ่งเพราะหลายยุคหลาย

สมัยมาแล้วได้ดำาริที่จะตั้งธนาคารกลาง แต่ไม่สำาเร็จ เพราะที่ปรึกษา
กระทรวงการคลังซึ่งเป็นชาวต่างประเทศไม่เห็นชอบด้วย โดยอ้างว่ายัง
ไม่มีธนาคารพาณิชย์มากพอที่จะมีธนาคารกลางทำาหน้าที่เป็นแม่ธนาคาร
แต่คราวนี้ Mr. Doll กลับสนับสนุนความดำาริที่จะตั้งธนาคารกลาง แต่ใน

192 ปรีดีบรรณานุสรณ์ ๒๕๖๑