Page 207 - ปรีดีบรรณานุสรณ์ 2563
P. 207

ในการปฏิบัติหน้าที่ หรือมิได้ลงคะแนนเสียงในสภาตามที่ได้โฆษณา
            หาเสียงไว้ในช่วงก่อนการเลือกตั้ง โดยกระบวนการดังกล่าวจะต้องไม่มี

            ความลำาบากยุ่งยากทั้งในด้านกระบวนการและในด้านตัวบทกฎหมาย
            เช่น มีกระบวนการขั้นตอนที่เรียบง่ายและรวดเร็ว ไม่ซับซ้อน และ
            กำาหนดจำานวนรายชื่อในปริมาณที่เหมาะสม ไม่มากหรือน้อยจนเกิน
            ไป เพื่อให้ประชาชนสามารถถ่วงดุลอำานาจของผู้แทนราษฎรได้อย่าง

            มีประสิทธิภาพ
                     นอกจากนี้แล้ว อีกหนึ่งวิธีการที่สามารถถ่วงดุลอำานาจของผู้
            แทนราษฎรได้ คือ การให้อำานาจในการตัดสินใจทางการเมืองโดยตรง

            กลับมาอยู่ในมือของประชาชนอีกครั้ง โดยในระบอบประชาธิปไตย
            ทางอ้อมที่ให้มีการเลือกผู้แทนราษฎรเข้าไปทำาหน้าที่แทนประชาชน
            นั้นเป็นไปเพื่อลดระยะเวลาและลดความยุ่งยากในตัดสินใจทางการ
            เมือง (ณัชชาภัทร อุ่นตรงจิตร, ๒๕๕7) แต่ในปัจจุบัน เทคโนโลยี

            ด้านอินเทอร์เน็ตได้ถูกพัฒนาขึ้นมาใช้งานกันอย่างแพร่หลาย มีความ
            ปลอดภัยสูง  และมีค่าใช้จ่ายในการใช้งานที่ตำ่า  ซึ่งสถิติในปี  พ.ศ.
            ๒๕๖๒ ที่ผ่านมา พบว่าประชาชนไทยกว่า ๕7 ล้านคนสามารถเข้าถึง

            อินเทอร์เน็ตได้  และใช้งานอินเทอร์เน็ตโดยเฉลี่ยคนละ  ๙  ชั่วโมง
            ต่อวัน (Hootsuite, 2019) หมายความว่า ประชาชนส่วนใหญ่และ
            เกือบทั้งหมดในประเทศไทยมีความสามารถในการเข้าถึงอินเทอร์เน็ต
            ดังนั้นแล้ว หากนำาเทคโนโลยีดังกล่าวเข้ามาปรับใช้ จะสามารถลดภาระ

            ค่าใช้จ่ายในการประชาสัมพันธ์ข้อมูลข่าวสารและการจัดลงคะแนน
            เสียงได้  และกระบวนการต่าง ๆ  ที่ดำาเนินการบนอินเทอร์เน็ตนั้น
            ใช้เวลารวดเร็ว ไม่ว่าจะเป็นการลงคะแนนเสียงหรือการนับคะแนนเสียง

            ซึ่งมีระยะเวลาในการดำาเนินการที่แทบจะไม่แตกต่างจากกระบวนการ
            ในสภานิติบัญญัติแต่อย่างใด



            ๒๐๖    ปรีดีบรรณานุสรณ์ ๒๕๖๓
   202   203   204   205   206   207   208   209   210   211   212